фильм "Чучело"

Я смотрела фильм, когда он вышел. Мне не понравилось. Как-то от Ролана Быкова я этого не ожидала. После всех его чудных детских фильмов, "Чучело" вызывал оторопь и отвращение. Как ни странно, я читала книжку, по которой был снят фильм, повесть Железнякова напечатали в каком-то детском журнале, то ли в "Пионере", то ли в "Костре". Я давно уже вышла из пионерского возраста, но моя непутевая судьба занесла меня ночевать на чужую дачу. Там не было отопления, мы топили печку, там не было никаких книг, а на тумбочке почему-то ваялялся номер этого детского журнала. И прочла я только вторую часть, догадываясь по ходу дела о том, что было раньше. Текст на меня подействовал, я подумала : "хана советской власти, раз такое в детских журналах печатают". Но дача начала согреваться, меня позвали пить водку и о детском журнале я благополучно забыла. А хана советской власти висела в воздухе, хотя мы в это дружно не верили.
Вскоре грянул фильм. Фильм жутко тяжелый и страшный. О детях, которые вовсе не дети, а стая. По-быковски пронзительный и от этого еще более невыносимый. Я посмотрела его в кинотеатре, и при выходе предпочла забыть. Вытеснить из памяти.
Недавно был юбилей Быкова, много статей о нем, и я фильм вспомнила. И решила посмотреть - как это выглядит сейчас?
Ну, во-первых, фильм гениальный. И действительно очень страшный. И не про детей. И не про советскую власть. И не про провинциальный городок. До меня на старости лет дошло - это же "Повелитель мух" Голдинга! И Быков "Повелителя мух" наверняка читал - я-то читала. Просто была молодой и глупой. И от Голдинга отмахнулась, даже легче - какой-то остров, какая-то фантастическая история, мальчишки какие-то. Не любила я в молодости страшные сказки. Я и сейчас не люблю. Но для понимания мира надо, и в молодости легче, чем в старости.
А фильм, кто не видел - посмотрите. Качество пленки ужасное, но это - шедевр. Сейчас, когда политические ассоциации не актуальны, фильм превратился во вневременную притчу. Некий весьма условный хеппи-энд там в конце присобачен. Но ведь и у Голдинга условный хеппи-энд присобачен. Иначе жить было бы слишком страшно.Это не дань советской цензуре, как когда-то говорили критики. Это дань зрителю, чтобы уж совсем не хотелось повеситься.
Кстати, кто не видел, "Повелитель мух" тоже посмотрите. Фильм очень старый, но цепляет.

Бросила курить (зря)

Я бросила курить. Это случайно произошло. Я живу в доме, где не курят. На втором этаже. Чтобы выкурить сигаретку - надо одеться, спуститься вниз, а на улице стало холодно... В общем, моя природная лень победила пагубную привычку. День не спустилась, два дня, а потом и интрес стал падать.
Мой способ не поможет курильщикам, у которых аддикция к табаку. Я принадлежу к меньшинству, у которого аддикции нет. У меня была привычка к процессу.
И вот теперь я страдаю. Во-первых, меня стал раздражать запах табака. Мой муж курит, не могу я ему после стольких лет сказать - "от тебя воняет, не дыши на меня!" Т.е. сказать-то я могу, но как-то это будет нехорошо, я-то всю жизнь курила, о намереньи бросить - не предупреждала, это он старался бороться, клеил анти-никотиновые наклейки, пытался использовать вапорайзер. Гордится, что снизил дозу с двух пачек до одной. Мучается, сигареты отсчитывает. И тут выхожу я "вся в белом" - "а я ваще не курю!" С 14 лет курила, 42 года прошло, а теперь не курю и мне это не стоит страданий. Ну ладно, нос от мужа я могу и отвернуть, в конце концов можно и потерпеть. Но курение было частью общения. Не только с мужем, но и с друзьями. Я, конечно, могу постоять с ними рядом, пока они курят, но это - совсем не то. Как завязавший алкоголик - все чокаются водкой, а ты - лимонадом. Но я-то не завязывала! Я курить люблю, мне весь процесс нравится. Поджигание сигареты ( от общей зажигалки), секундное молчание - ну курящие поймут, а некурящим не расскажешь.
Я пыталась - выхожу со всеми, прикуриваю как обычно - а мне невкусно и плохо пахнет. Хорошо хоть не тошнит, но дело идет к этому, вкус на языке гадкий.
КУРИТЬ ЛЮБЛЮ!!! но не могу.
Наркотики - ни легкие, ни тяжелые - я не употребляю. Не из принципа, ну жизнь так сложилась, а теперь поздно начинать.Я даже легальную у нас марихуану терпеть не могу, хоть на вкус, хоть на запах, хоть в пищу. Я сторонник легализации всего чего угодно, но я - не потребитель.Или тошню, или блюю, или в обморок падаю ( это от любых опиатов). Вино пить не могу - повышеная кислотность, пиво - туда же. 5 минут удовольствия, 5 часов над ведром. Раньше могла коньяк, но теперь от него изжога. Виски заходит, водка - с трудом. А если и тут окажется засада?
Если умру - считайте меня коммунистом. Но я постараюсь не умереть. Буду биться до последнего.

Бан

Я, похоже, забанила козла Френка. Если он больше не появится - жизнь удалась.
Просто, как любого юзера. Не верю своему счастью.

Неожиданные воспоминания.

Был у меня когда-то приятель Вася. Мне его из России прислали. Вася был по представлениям 90-х - новый русский. Человек богатый, а бандит или нет, не мне судить. У Васьки жена умерла молодой, оставила очаровательную дочку, к сожалению тоже не очень здоровую, с тяжелой астмой. Васька привозил в Америку ее лечить, она примерно по возрасту как мой сын. Деньги, очевидно, у Васьки были, но избыточной щедростью он не отличался, а мне чужие деньги без надобности. В общем, это даже дружбой не назовешь, так - знакомцы. Васька был человеком русским, без примесей еврейских и прочих кровей, "если кто и влез ко мне, так и тот - татарин". Но дочка его была гражданкой США, как раз по тому закону, который Трамп отменить хочет. Жена его была женщиной не очень здоровой, не зря умерла так рано, и Вася рожать ее отправил в Америку. Так что прелестная его дочурка, Василисой ее звали, родилась в НЙ, была полноправной американской гражданкой, и на этом основании Васька оформлял себе документы, как опекуну. Абсолютно законно, Василиса - гражданка США, а никаких других родственников, кроме Васьки у нее не было, сирота. Юридических деталей я не знаю, знала бы - не трепалась, меньше знаешь - лучше спишь. К этому времени Васька уже был гражданином Израиля ( не знаю я, как, меньше знаешь... см выше).
Глядя, как Васька корпит над какими-то бумажками, и будучи к вечеру слегка нетрезвой, я поинтересовалась:
- Вась, а зачем тебе столько гражданств? У тебя есть израильское, паспорт Кипра, а теперь американское...
- А что, это только вам, евреям, полагается? Я тоже православный, между прочим! Мы, русские, не хуже вас!
Я нетрезвой была только слегка и моментально умелась с кухни. Не люблю стоять на пути русского народа.
А Васька потом исчез из нашей жизни, и я ничего о нем не знаю. Надеюсь, он увез Василису на Мертвое Море, все врачи советовали.

Очень жестокий романс

Фильм "Жестокий романс" Рязанова совершенно не дотягивает до старой экранизации. Вот там и правда жестокий романс. Несмотря на акцентированное переигравание всех актеров ( старый мхат, точно так же играют в Голливуде тех времен) - фильм завораживает.


Моя бабушка, родом из Астрахани, плевалась от фильма Рязанова, особенно от Михалкова - Паратова.
- Разве это купец Паратов? Да это мелкий приказчик! Ни манер, ни мужского обаяния. И любить такого всю жизнь? Не монимаю...

А мой дед на редких старых фотографиях очень похож на Кторова.

UPD: Вы когда-нибудь пробовали играть на семиструнной гитаре с металлическими струнами? Это очень трудно. Я имею в виду - физически трудно. Аккорды сложнее, прижать струны труднее, чем на шестиструнке. И очень быстро начинают болеть пальцы. На правой в лучшем случае мозольки, в худшем - в кровь. Да и левая, которой зажимают, очень быстро начинает болеть, и пальцы тоже режет. Как это делали изнеженные девушки 19-го века?
Видимо не такие они были изнеженные, как хотели казаться. Пальчики у них были железные.

Молодой ученый

Этот юноша - мой сын. На работе.
Он, к сожалению, обзавелся очками. И отрастил сомнительную бородку. Но все равно красавчик. Высокого роста и стройный как оглобля юный тополь

Сын.

Новое слово в искусственном интеллекте.

Я не уверена, что я точно указываю время, но первый раз про идею бота я прочла в книге Дейкстры "Структурное программирование". Книжечка была тонкая, в мягкой обложке. В СССР ее издали в 70-е, а вообще-то Деейксра написал ее раньше. Именно эта книжка сделала меня программистом, она читалась, как детектив, сочетание полной загадочности описываемого мира и понятности, все разжевано и объяснено. Но заинтересовала меня в этой книжке описание программы "Элиза".
Вот о ней информация: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0_(%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0)
Элиза была прототипом сегодншних ботов ( "Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем") Элиза была щуткой гения, побочным отходом производства, Вейценбаум всю жизнь от нее открещивался, говорил, что это пародия на работу психотерапевта. Никто ему не верил. Американские психотерапевты до сих пор используют не саму программу, но ее идею в работе. забыла начисто, как метод называется, знающие люди меня поправят. Ну и Элизу с тех пор сильно усовершенствовали ( первая версия 1966 года), компьютеры другие, возможности, память. Мне очень интересно, как построен алгоритм Элизы 1966-го года, но вряд ли я разберусь с ассемблерным кодом. И вообще не понимаю, какой там в основе алгоритм. Я только знаю то, что в Вики написано. Я даже играла с более модерновой версией Элизы в конце 80-х. С Элизой легко вступить в диалог, она задает вопрос на основе твоего ответа , лучше современных ботов). Она обучалась по ходу диалога ( пополняла "базу знаний", это я как раз представляю примерно, как сделано). Но сломать Элизу даже в конце 80-х было несложно, дать пару противоречивых ответов и она сбивалась. Она же не была написана, как бот, и даже как искусственный интеллект, это была демонстрация какой-то программистской идеи об анализе текста.
Названа была программа в честь Элизы Дулиттл, которую профессор Хиггинс научил грамотно говорить. Но в отличие от настоящей Элизы, на эмоции программа была неспособна и запустить тапочками в голову профессора не могла. Да и как, при любой технике распознования вы заложите иронию, двойной смысл, насмешеку?
Как вы думаете, может ли бот обижаться?
Козел Фрэнк оказался обидчивым. Судите самиЖ https://polenova.livejournal.com/680649.html?thread=17376201#t17376201
Последняя его реплика звучит очень по-человечески"Зачем вы так?" Какие боты нежные стали и продвинутые....

Психологическая загадка

Я вчера случайно посмотрела документальный фильм про Мавроди и компанию "МММ". Новой информации я не почепнула, но документальные съемки произвели на меня впечатление. Бывший главный инженер танкового завода рассказывает, что он продал трехкомнатную квартиру в ценре Москвы, чтобы купить акции. Он до сих верит, что деньги похитили. Крушение привычного образа жизни полностью выбило почву из-под ног. Кто-то поверил в Кашпировского, кто-то заряжал воду от Чумака, кто-то покупал МММ, часто это были одни люди. Феномен ломки психики во время радикальных общественных перемен - штука интересная, но я не специалист.
В МММ меня заинтересовал локальный аспект. Был ли в СССР человек (от стариков, до детей), который бы не читал "Буратино" и не смотрел фильм "Золотой ключик"?
Ну как люди, выросшие на этой сказке, могли отнести свои деньги и зарыть "на поле чудес в стране дураков"? Страна буратин.

Бан

Я этот пост удалить хотела, но пусть останется, как памятник криворукости ЖЖ, которых меня забанил в журнале varana, а она об этом ни сном, ни духом. Я огорчилась, она огорчилась. Спасибо, Козел Фрэнк.
Чем демонстрировать искусственный интеллект, лучше бы баги чинил.
Недоразумение улажено, а остальных предупреждаю - будьте бдительны!

Вот текст поста, который я хотела удалить:

Первый раз сталкиваюсь в ЖЖ с баном. Обычно до этого не доходило, я сматываюсь из срача и участниками больше стараюсь не перескаться, поэтому не знаю, в бане я или нет. У не есть френд varana Горячей дружбы никогда не было, но и обид взаимных не было. Пишет она в основном о книжках и фильмах, я не всегда согласна, но читать мне интересно. Хотела оставить комментарий у нее в журнале - и натыкаюсь на бан. За что, прости господи? я ничем, вроде, ее не обижала. И не спросишь, анонимоы тоже не допускаются.
Когда понятно за что тебе от дома отказывают, то это не обидно. А так какое-то неприятное скребущее чувство - хоть бы объяснили, а не дверью по носу. А может я правда виновата в чем-то, так я бы извинилась, а потом баньте на здоровье. Черт знает что.