polenova

Ну что же, давайте бегло пройдёмся по пунктам. В принципе, теперь ясно, почему вы постеснялись привести список сразу, потому что разоблачается ваше с Мизесом враньё путём чтения Википедии. Скажем, статьи Economy of Nazi Germany.

2. Высокий прогрессивный налог

The top income tax rate in 1941 was 13.7% in Germany as opposed to 23.7% in Great Britain.[9]

В принципе, гитлеровское правительство действительно, как и все страны, проводившие кейнсианскую политику в годы Великой Депрессии, держало достаточно высокий уровень налогов. Но дело в том, что начал эту налоговую политику не Гитлер, а (сюрприз!) Брюнинг.
Кроме всего прочего некоторые крупные корпорации при Гитлере вообще было освобождены от налогов (тоже неожиданное, не правда ли?)

Если заглянуть ещё и в статью Progressive tax, то можно узнать, что сегодня прогрессивные ставки подоходного налога существуют, например, в таких странах, как Австралия, Новая Зеландия и (сюрприз, сюрприз!) США. В последних прогрессивный подоходный налог был введён в 1913 году.

Так что высокий прогрессивный налог это типичная марксистско-фашистская экономическая мера, дадад. Ну видимо как и запрет забастовок, убийства рабочих активистов и т.д.

4. Конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников

Забавно, что в 1980 г. конгресс США принял H.R. 5691, которые объявляли преступлением перемещение или даже попытку перемещения "инструментов кредитно-денежной политики" на сумму не менее пяти тысяч долларов в страну или из страны без обязательного уведомления правительства.
В современной РФ конфискуется имущество террористов и их пособников. А в Израиле имущество террористов и (сюрприз!) их родственников.

5. Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией.

Интересно, что тут Мизес врёт напрямую. Никой "исключительной монополии" на кредитование у Рейхсбанка не было. Во времена Гитлера банковско-кредитное дело находилось в руках "большой тройки" крупных банков — "Дойче банк", "Дрезденер банк" и "Коммерц банк".

Продолжение следует...

Уважаемый Уленшпигель ( в этом обращении нет иронии, я уважаю чужие убеждения, все, кроме национал-социализма, думаю, и вы тоже). Вам не кажется, что мы отклонились от темы? Я сказала, по-моему, совершенно четко, я полагаю возникший конфликт - напрямую выгодным власти, и Подрабинека, человека очень честного, смелого, но, увы, не самого умного ( я его немного знаю, но это давно было), использовали, как используют и "нашистов". Чтобы ВОРОВАТЬ не мешали. Пока правозащитники ссоряться с ветеранами и нашистами, они себе еще пару миллионов в карман положат. Я не хочу уподобляться нападающим на Подрабинека, но не могу не вспомнить навязший в зубах пример, фразу Стругацких, которая в фильм "Обитаемый Остров" не вошла, там каждое слово важно : "Официальное подполье - это неудавшиеся Неизвестные Отцы". На эту фразу обиделись все советские диссиденты, но это ведь правда. В итоге жизнь удалась, но она оказалась не лучше старой. Вы ставите в упрек Подрабинеку, что он способствовал новой власти. Был полковник КГБ генеральным секретарем, и стал полковник - президентом. В чем принципиальная разница? Разрешили воровать? Так неудавшиеся такими и остаются. Не стоит на кучку диссидентов сваливать то, что получилось. А то, если по старому анекдоту "евреи продали Россию? А где моя доля?" А то, что сейчас грозит, на мой взгляд, куда серьезьней. Я честно пытаюсь достучаться к вам через ваши партийные пристрастия. Вы презираете нашистов и осуждаете Подрабинека? Ровно также вела себя немецкая интеллигенция 33 года. Где они в итоге оказались? Правильно, в газовой камере. Вам это надо?

Но тогда всякий выступающий как в защите Подрабинека так и в нападении занимается тем же - помогают использующем. И я думаю зашитники помогают больше, значительно больше и значительно лучше.

А единственным непомогающим модусом операнди является игнор.